Добро
пожаловать на наш сайт!
ПОЗНАНИЕ
ПРОДОЛЖАЕТСЯ...
15.04.2019 21:56 дата обновления страницы
Наша советская Родина. Зарубежные страны
Дата создания сайта:
08/12/2012
Дата создания
сайта: 08/12/2012 Дата обновления главной страницы:
15.04.2019 21:56
icq:
613603564
У карты мира
Когда изучаешь современную политическую карту мира, невольно
задумываешься, почему мир так переменчив, неустойчив, почему события
подчас не поддаются простому анализу? Думается, это происходит потому,
что техника связи сблизила людей Земли настолько, что мы стали
рассматривать все события как жизненно важные для каждого из нас. И
может быть, мы, люди, выросли настолько, что нас уже не удовлетворяет
поверхностный анализ событий, мы хотим разбираться в них глубже,
серьезнее, детальнее.
Но, конечно, самое главное - сами события эти стали сложнее,
многообразнее, взаимосвязаннее, что определяется эпохой перехода от
капитализма к коммунизму. "Главная линия мирового развития, - говорится
в постановлении июньского Пленума ЦК КПСС' (1969 г.) об итогах
Международного совещания коммунистических и рабочих партий, -
по-прежнему определяется силами революции и социализма, мира и
национально-освободительного движения". И чем шире развертывается борьба
против империализма, тем разнообразнее становятся ее формы, поскольку
она затрагивает не только политику и экономику, но и идеологию, а значит
- все стороны человеческой жизни и деятельности.
После Октябрьской революции В. И. Ленин предупреждал, что грядущие
революции, особенно на отсталом Востоке, будут различаться многообразием
своих путей и характеров. Естественно, что и оценивая события, мы должны
учитывать их величайшее своеобразие. Вот что по этому поводу писал Ленин:
"Исследовать, изучить, отыскать, угадать, схватить национально-особенное,
национально-специфическое в конкретных подходах каждой страны к
разрешению единой интернациональной задачи... - вот в чем главная задача
переживаемого всеми передовыми (и не только передовыми) странами
исторического момента". Как будто это сказано сегодня, до того ленинские
слова актуальны в нынешнем мире сложных политических событий.
Посмотрим, что же произошло в мире за последние годы, какой стала
политическая карта.
В 1967 г. все передовое человечество отмечало 50-летие Великой
Октябрьской социалистической революции и в связи с этим подводило итоги
преобразующему мир процессу, который открыл собою Октябрь 1917 г. В. И.
Ленин говорил о международном, а не только о российском значении
октябрьского переворота, и сейчас народы мира все больше и больше на
своем опыте познают великое значение Октября для жизни, для борьбы. Речь
идет не о подражании, а о применении опыта Октября, его уроков в
национально-специфических условиях каждой страны. И это относится как к
капиталистическим и развивающимся странам, так и к странам
социалистического мира, которым предстоит решить, как лучше, быстрее,
исходя из своих особенностей, строить социализм. А это - вопрос сложный,
тем более что на его решение оказывают влияние не только национальные
особенности, но и история данной страны. К тому же не следует забывать
об ожесточенной борьбе между социализмом и капитализмом как внутри стран,
так и на международной арене. В этой борьбе империализм, чтобы отвоевать
и сохранить потерянные позиции, прибегает к новым, более хитроумным
методам, соответствующим особенностям современной эпохи.
С этими особенностями мы столкнемся сразу же, как только обратимся к
Европе, когда после второй мировой войны появилось мировое
социалистическое содружество. Большинство входящих в него стран
расположено на Европейском континенте, и теперь уже империалистические
державы без учета этого факта не могут предпринимать в Европе ни одного
шага.
В странах социалистического содружества происходят разительные перемены,
и хотя мы подчас не замечаем их за мелочами жизни, за текущими событиями,
именно из них в конечном счете вырастает совершенно новая жизнь, новые
взаимоотношения, новые представления о дипломатии, политике, культурных
связях и т. п.
Страны социализма осуществляют ленинский принцип пролетарского
интернационализма. В этом их сила. В строительстве социалистической
экономики взаимные поддержка и помощь практически воплотились в такой
организации, как Совет Экономической Взаимопомощи (СЭВ). В него, помимо
европейских стран социализма, входит Монгольская Народная Республика. С
СЭВ сотрудничает и Социалистическая Федеративная Республика Югославия.
Задачи, которые поставлены перед Советом Экономической Взаимопомощи,
возникли в истории человечества впервые. Они поистине грандиозны.
Государства, строящие социализм, координируют свои экономические планы,
договариваются о том, какую продукцию следует производить для остальных
государств. При этом учитываются как национальные интересы развития
экономики, так и интернациональные задачи в этой области всего
социалистического содружества. А это не так просто, подчас приходится
преодолевать, если хотите, чувство национального эгоизма, которое
старательно внедрялось еще при капитализме.
СЭВ построен на принципах полного равенства его участников, взаимной
выгоды и невмешательства во внутренние дела друг друга. Участники СЭВ
широко ведут торгово-экономические дела с капиталистическими странами,
но благодаря СЭВ они гарантированы от конъюнктурных капризов
капиталистического рынка, от влияния экономических кризисов.
Экономические объединения есть и в капиталистическом мире, вроде
европейского Общего рынка - экономического союза европейской "шестерки"
(Франция, ФРГ, Италия, Бельгия, Нидерланды и Люксембург). Но они созданы
либо в интересах более сильных экономически держав, либо как арена
борьбы между ними за обладание западноевропейским рынком; малые страны в
них становятся жертвами крупных держав.
Значение СЭВ возрастает в нынешней обстановке, когда империалисты,
стремясь помешать строительству социалистической экономики, развертывают
против социализма идеологическую войну; они пытаются оживить внутри
социалистических стран притаившиеся реакционные силы, которые мечтают
возродить капитализм. Сравните методы империалистов в борьбе против
социалистической Венгрии в 1956 г. (см. II изд. ДЭ, т. 10, стр. 116) и
те, которые использовались против Чехословакии в 1968 г., и вы сразу
поймете разницу. Поймете и то, что в наше время бороться с врагами,
действующими более тонко, замаскированно, куда сложнее.
Империалисты, разумеется, не отказываются и от вооруженной борьбы против
сил прогресса (Юго-Восточная Азия и Ближний Восток). Не отказались они
от этого и в Европе, где действует военно-агрессивный блок НАТО и вовсю
готовятся к реваншу правящие круги Западной Германии. Империалистов
по-прежнему сдерживает Варшавский договор, объединяющий Советский Союз и
восточноевропейские социалистические страны. В отличие от НАТО, который
создан в интересах империалистических кругов, главным образом США,
добивающихся мирового господства, в основе организации Варшавского
договора лежит равенство государств-уча-стников. Ее задача-обеспечить
мирное социалистическое строительство. Советский Союз - основной
участник Варшавского договора, если учитывать мощь его вооруженных сил.
Ему принадлежит инициатива заключения договора о нераспространении
ядерного оружия. СССР выступил с Меморандумом от 1 июля 1968 г., в
котором наметил меры по всеобщему и полному разоружению.
Социализм пустил такие глубокие корни в странах Восточной Европы, что
никакие временные трудности уже не могут выкорчевать их, как на то
надеются империалисты.
События говорят о другом: именно устои капитализма продолжают
расшатываться, внутри стран Запада растут и укрепляются прогрессивные
силы, которые не хотят жить по-старому. В этом сложность и
противоречивость событий на Западе.
В мае 1968 г. во Франции бастовало 10 млн. человек. Забастовка
парализовала многие предприятия, универмаги, железные дороги, воздушный
и автомобильный транспорт, метро, театры, музеи, университеты и проч.
Начало положили студенты; их во Франции около 500 тыс. Студенты
требовали реформы высшего образования, рабочие и служащие - улучшения
условий жизни. Казалось бы, конкретные претензии объясняют причины столь
серьезных волнений. Однако, если присмотреться к французским событиям
пристальнее, станет ясным: в мае 1968 г. французский капитализм как
социально-экономическая система переживал острый приступ кризиса.
События во Франции - это только один из крупных подземных толчков,
которые все явственнее дают знать о себе i странах капитализма.
Обратимся к выборам в итальянский парламент летом 1968 г. На них
внушительную победу одержала коммунистическая партия. Понятно, успех на
выборах - только косвенный показатель тех процессов, которые происходят
на капиталистическом Западе. Но он говорит о том, что все более широкие
слои населения разочаровываются в партиях, отстаивающих интересы
капиталистических кругов, что капитализм как социально-экономическая
система все более оказывается несостоятельным для решения проблем,
волнующих итальянскую общественность.
Процессы, наиболее ярко выявившиеся во Франции и Италии, можно наблюдать
в разной степени и в других капиталистических странах. Ведь борьба двух
систем происходит не только между двумя противоположными мирами -
социалистическим и капиталистическим, разделенными государственными
границами, но и внутри капиталистических стран - между силами прогресса
и силами реакции.
С особенностями нынешнего международного положения мы сталкиваемся также
и при рассмотрении событий в Азии, в частности в такой великой стране -
по масштабам, по населению, по своей истории, как Китайская Народная
Республика. Силуэт КНР на карте остался таким же, как, скажем, пять лет
назад. Та же столица, те же города, реки, горы; мало что изменилось и в
размещении экономических богатств. Но происходящие в Китае события
волнуют весь мир, поскольку от того, куда пойдет развитие этой страны,
как будут развиваться события дальше, зависит многое не только в Азии,
но и во всем мире. Сейчас трудно ответить на все возникающие в связи с
этим вопросы. Очевидно, ответ даст ближайшее будущее. Но все же события
в Китае показательны тем, что и там идет борьба за дальнейшие пути
развития, за то, как можно быстрее покончить с отсталостью. Причем
нельзя забывать, что строить там социализм приходится в преимущественно
крестьянской, экономически отсталой стране. В таких странах живучи
религиозные и традиционные предрассудки, привычки, о которых Ленин
говорил, что это самая страшная вещь по своей инертности. И
мелкобуржуазная идеология возобладала в руководстве партии, государства
и привела к антиленинской, антимарксистской политике. Кроме того, в
Китае веками господствовало конфуцианство - учение догматическое, все
истины в нем слагались в готовые формулы на все случаи жизни, весьма
удобные для усвоения неграмотным отсталым крестьянином с кругозором,
ограниченным местом жительства и местным рынком. Это сказалось и на
характере установок нынешнего руководства Китайской коммунистической
партии, которое преподносит населению все указания в виде неподвижных
формул для механического запоминания. К идеалистическому конфуцианскому
наследству, несомненно, относится и такой политический предрассудок, как
пренебрежение экономическими законами развития общества,
нематериалистическое учение о том, что возможно перевоспитание человека
независимо от существующих ныне условий.
Если обратиться к великоханьскому (вели-кокитайскому) национализму,
которым пропитано учение Мао Цзе-дуна и его группы, то он тоже восходит
к тому времени, когда развитие Китая происходило в изоляции от
современных ему прогрессивных движений в остальном мире. Под влиянием
исторической изоляции, когда Китай долгое время как бы варился в
собственном соку, сложилось представление (это отмечал еще итальянский
путешественник Марко Поло, первый из европейцев, описавший Китай), что
Китай - это центр земли (его так и называли "срединная империя" или
"поднебесная империя"), что все остальные народы - варвары. Этим в
известной степени определяется взятый в Китае курс на насильственную
ассимиляцию национальных меньшинств, безграничный национализм в
отношении соседних стран.
Разжигая крайний национализм, фактически отрывая страну от
социалистической системы, пытаясь "совершенствовать" народ в процессе
"великой культурной революции", маоисты хотят, что называется, одним
махом вывести Китай из экономической отсталости и превратить его в
ведущую державу современности. Но пренебрежение историческими условиями,
объективными законами экономического развития никогда не оставалось
безнаказанным.
Разумеется, никакие силы, в том числе и маоисты, не в состоянии
повернуть вспять историю Китая. Речь может идти о некоторой задержке или
историческом зигзаге, который дорого обойдется стране. Однако, несмотря
на сложность положения, и в Китае, повторяем, происходит ожесточенная
борьба вокруг путей развития страны.
Хотя события в Китае временно раскалывают единый фронт социалистических
стран и ослабляют национально-освободительное движение в Азии, они все
же не могут решающим образом повлиять на соотношение сил социализма и
капитализма. Об этом говорят события в Юго-Восточной Азии, где
происходит вооруженная интервенция Соединенных Штатов Америки во
Вьетнаме. Мы не можем подходить к этим событиям как к преходящему,
случайному явлению. Их необходимо рассматривать с точки зрения той
борьбы, которая происходит между социализмом и капитализмом и которая
определяет суть нашей эпохи, изменяет политическую карту.
Сразу же скажем, что война во Вьетнаме не местная, не "локальная", как
об этом заявляют американские правящие круги. Она часть той всеобщей,
или "тотальной", войны, которую США замышляют против социалистических
стран и национально-освободительного движения в странах Азии, Африки и
Вьетнам живет, Вьетнам борется, Вьетнам победит.
(С выставки "ТАСС фото-67".)
Во Вьетнаме есть поколение, которое даже не знает, что такое
мирное время.
Латинской Америки. А это говорит
о многом, и прежде всего о том, что продолжающееся изменение соотношения
сил на международной арене в пользу социализма вынуждает американских
империалистов менять свою стратегию и особенно тактику. После того как
Советский Союз стал и признан всеми мощной ракетно-ядерной державой и
территория США впервые в своей истории оказалась доступной смертоносному
оружию, стало ясно, что тотальная война несет серьезную опасность для
США. Поэтому США, не отказываясь от мысли о глобальной войне, решили
бороться за изменение соотношения сил по частям, при помощи "локальных"
войн, подобно той, что ведется во Вьетнаме. -Но, как свидетельствуют
факты, и локальные? войны при нынешнем соотношении сил - обоюдоострое
оружие.
Война во Вьетнаме более чем какие-либо другие события, показывает,
насколько неблагоприятно для империалистов сложившееся соотношение сил,
насколько напрасны в конечном счете их усилия изменить это соотношение в
свою пользу. Об этом говорит хотя бы то, что такой экономически мощной
империалистической державе, как США, противостоит сравнительно
небольшая, слаборазвитая страна, да к тому же пребывающая в состоянии
оборонительных войн почти двадцать пять лет. Представьте себе - во
Вьетнаме есть поколение, которое даже и не знает, что такое мирное
время!
Во Вьетнаме империалисты имеют дело с войной особого рода, с войной
против народа. А народ нельзя ни победить, ни заставить капитулировать.
Война во Вьетнаме развеяла утверждение империалистической пропаганды о
том, что национально-освободительные войны будто бы привнесены
коммунизмом. Этим империализм пытается оправдать свое бессилие перед
национально-освободительным движением народов.
Война против вьетнамского народа - это война против всех
национально-освободительных движений. Империалисты США ставят задачу не
только превратить Юго-Восточную Азию в свой опорный пункт, но и доказать
бессмысленность национально-освободительных войн вообще, с тем чтобы
народы Азии и Африки покорились империализму без боя. На самом деле
война во Вьетнаме не только не ослабила, а усилила
национально-освободительное движение азиатских народов.
Говоря об американской агрессии против вьетнамского народа, нельзя
пройти мимо такого знаменательного явления, как растущая
интернациональная солидарность с борьбой героического Вьетнама за
свободу и независимость. И это тоже одно из доказательств того, что
соотношение сил в мире все больше складывается в пользу прогресса. Когда
американские империалисты начинали эту войну, они сумели кое-где на
Западе, да и в самих штатах, создать впечатление, что США якобы, не имея
в Юго-Восточной Азии никаких корыстных интересов, отстаивают Южный
Вьетнам от нависшей "коммунистической угрозы". Так было всего несколько
лет назад.
Сейчас положение изменилось: "спасительной миссии" США во Вьетнаме никто
не верит. Даже в самих США во время кампании по выборам президента в
1968 г. поднялось движение за немедленное прекращение всех военных
действий во Вьетнаме. В странах Западной Европы, Азии и Африки это
движение еще сильнее. Не случайно правительство США вынуждено было
согласиться на переговоры как с Демократической Республикой Вьетнам, так
и с Национальным фронтом освобождения Южного Вьетнама (НФОЮВ) о мирном
урегулировании конфликта. США вынуждены разговаривать с представителями
ДРВ и борющегося Вьетнама, о чем раньше они и не мыслили. Международное
общественное мнение оказывает на американское правительство все большее
давление.
Помощь героическому вьетнамскому народу возрастает. Советский Союз
снабжает Демократическую Республику Вьетнам не только тем, что
необходимо населению и развитию экономики в военных условиях, но и
вооружением самого разного назначения. Советские люди не оставляют в
беде своего coциалистического собрата, и это понимают все прогрессивные
силы мира. События во Вьетнаме - это не только война между американскими
агрессорами и вьетнамским народом, это противоборство американского
империализма и сил мирового прогресса во главе со странами
социалистического содружества.
Против американских захватчиков поднялся весь вьетнамский народ.
Возвращение из школы после американской бомбардировки.
Жители Вены протестуют против агрессии США во Вьетнаме.
Соседняя с Вьетнамом Камбоджа успешно отражает попытки американских
империалистов превратить ее территорию в поле обходных маневров в
военных действиях против вьетнамского народа. Расширяется народное
движение за превращение Лаоса в подлинно независимое государство. Бирма
переживает период перехода на некапиталистический путь развития,
занимает решительную антиимпериалистическую позицию.
Империалисты рассчитывали погреть руки и на индийско-пакистанских
разногласиях. Как известно, Индия придерживается нейтралитета, в то
время как Пакистан формально входит в два агрессивных блока: СЕАТО в
Юго-Восточной Азии и СЕНТО на Ближнем и Среднем Востоке. Особенно
обострились индийско-пакистанские отношения после китайско-индийского
вооруженного конфликта в Гималаях. В 1965 г. дело дошло до вооруженных
столкновений, едва не кончившихся войной между Индией и Пакистаном.
Дружественное посредничество Советского Союза, завершившееся ташкентской
встречей глав правительств Индии и Пакистана, положило конец военным
действиям и начало новым, дружественным, добрососедским отношениям между
этими двумя странами Индостанского полуострова. Более того, Пакистан
установил хорошие отношения с Советским Союзом на основе принципов
мирного сосуществования и постепенно отходит от блоков в Юго-Восточной
Азии и на Ближнем Востоке. В вопросе об израильской агрессии против
арабских стран Пакистан занимает антиимпериалистическую позицию.
Налаживаются отношения добрососедства между Турцией и Советским Союзом.
Новый этап международного и экономического взаимовыгодного
сотрудничества наступил в отношениях между Советским Союзом и Ираном.
Краткий обзор событий в Азии, таким образом, показывает, что
интервенцией во Вьетнаме империалисты США не смогли остановить развития
национально-освободительного движения азиатских народов. Каждая страна
идет к укреплению независимости своим путем, подчас мучительным и
зигзагообразным, изживает антисоветские предрассудки, навеянные
империалистической антикоммунистической пропагандой, ищет пути к
разрешению своих специфических проблем в национальных интересах.
Разумеется, американская политика, направленная на изменение соотношения
сил в пользу империализма, не ограничивается вооруженной агрессией во
Вьетнаме. В 1966 г. президент США Джонсон объявил о так называемой
"азиатской доктрине", по которой США претендуют на руководящую роль в
Азии. Они стремятся достигнуть этого комбинацией вооруженных агрессий,
подобно вьетнамской, и экономическим проникновением через региональные
организации, в которых даже не обязательно прямое и открытое участие
США. Американские правящие круги предпочитают делать это через своих
союзников, таких, например, как Япония.
После войны Япония значительно преуспела в экономическом развитии. Она
вышла на второе место в капиталистическом мире, оттеснив ФРГ на третье
место.
Однако экономическая мощь страны не соответствует ее политической роли в
капиталистическом мире, поскольку японо-американский военный договор
позволяет США иметь на японской территории военные базы и вооруженные
силы. В этой ситуации Япония стремится экономически завоевать рынки
Азии, прикрываясь до поры до времени американским вооруженным щитом и
одновременно превращаясь в главного проводника "азиатской доктрины" США.
Наряду с этим усиливается японский империализм, в стране вновь поднимает
голову милитаризм. Японский народ борется против подчинения своей страны
империалистической политике США в Азии. Поэтому правящие круги Японии
вынуждены считаться не только с интересами японских монополий, которые
временно совпадают с интересами США на Азиатском континенте, но и с
растущим сопротивлением японского народа.
Какой вывод можно сделать из краткого анализа событий в Азии?
Все происходящее в Юго-Восточной Азии убеждает в том, что притязания
американского империализма на мировое господство построены на песке.
Времена, когда империалисты могли мечтать о мировом господстве, прошли.
Когда-то англичане создали империю, в которой никогда не заходило
солнце, настолько она была обширна, располагаясь во всех частях света. А
где теперь эта империя? Солнце на ее бывших территориях светит ныне
независимым странам и народам. Такая же участь постигла и другие
колониальные державы.
Вторая мировая война покончила с мечтой германских империалистов о
мировом господстве. На наших глазах рушатся мечты американских
империалистов сделать XX век "американским веком". Нет, XX век оказался
веком крушения империализма и веком торжества идей социализма, которые
воплотились в странах, построивших и строящих социализм или вступающих
на некапиталистический путь развития.
Несостоятельность притязаний правящих кругов США на мировое господство
проявляется не только в Азии. Европа все больше уходит из-под
руководства США, навязанного ей после второй мировой войны. Франция уже
вышла из военной организации Североатлантического агрессивного блока
(НАТО), целесообразность которого все больше подвергается сомнению и в
других европейских странах. Развивающийся под влиянием миллиардных
расходов на преступную войну во Вьетнаме валютно-финансовый кризис
расшатывает доллар как мировую валюту. А это еще раз доказывает
тщетность притязаний правящих кругов США на мировое господство,
опирающихся и на мировое господство доллара. Вот какие выводы можно
сделать даже при таком общем разборе событий, если руководствоваться
указанием Ленина о многообразии и сложности революционных процессов,
пронизывающих после Октября 1917 г. всю политическую, экономическую и
идеологическую жизнь общества.
А теперь обратимся к другому тревожному участку политической карты мира
- к Ближнему Востоку и посмотрим, какие изменения происходят в такой
отсталой стране, как Йемен. "Почему именно Йемен?" - спросите вы. Да
потому, что как по осколку метеорита можно судить о геологическом
строении далекой планеты, так и по событиям в Йемене можно судить о
сложности и многообразии процессов, происходящих в мире и преобразующих
его. Седьмой год в этой небольшой стране идет гражданская война, в
которой, как это бывает в нашу эпоху, на стороне феодально-племенной
реакции выступает империализм, используя в качестве своего агента такую
феодальную страну, как Саудовская Аравия. Война идет за то, быть Йемену
республикой и быстро двигаться по пути прогресса или возвратиться к
феодальной монархии, свергнутой в 1962 г. Каких-нибудь семь лет назад
Йемен по своему социально-политическому устройству был страной XII-XIV
столетий. В нем господствовал не просто королевский режим: король Йемена
был одновременно имамом - духовным вождем самой могущественной в стране
мусульманской секты зейдитов. Его род возводили к самому пророку
Магомету, а потому он почитался лицом священным.
В стране не было кино, светских книг. Йеменцы по существу не знали
границ своего государства, да и теперь на карте государственные границы
Йемена с Саудовской Аравией весьма условны: просто одна краска переходит
в другую без обычного для таких случаев пунктира. Житель Йемена знал
свое племя и подчинялся его вождю. Подчинение племен центру было
административно-принудительным, а чтобы вожди племен были податливее, их
родственников частенько помещали в качестве заложников в тюрьму,
находившуюся на горе у города Таиза. Основной денежной единицей был
старинный талер Марии-Терезии, весивший 27 г. Это - кусок чистого
серебра, одинаково ценный как внутри Йемена, так и за его пределами.
Грамотных были единицы. И вот в такую страну пришла революция XX в. Имам
был свергнут и провозглашена республика. Но началась гражданская война,
которую разжигали американские и английские империалисты, опасавшиеся за
свои нефтяные и стратегические позиции на Аравийском полуострове.
Были и внутренние причины для длительной гражданской войны. Представьте
себе, что страну, пребывающую в условиях XII-XIV вв., переносят во
вторую половину XX столетия. Ведь это коренная ломка всех и всяческих
устоев для многих людей, а возможно и целых племен, такая ломка -
мучительный процесс. У племен еще нет и представления об общейеменском
патриотизме; он появляется во время гражданской войны, когда обострены
все политические проблемы и к политике приобщаются сотни тысяч людей,
ранее в этом смысле инертных. Часть
племен поддерживает бывшего имама - ведь он духовный вождь, а люди с
детства воспитаны в духе Корана, учение которого регулировало всю их
жизнь - с рождения до самой смерти. Что такое центральная гражданская
власть, они не знали. Женщина, угнетаемая в течение веков, считавшаяся
существом низшей породы, вдруг приобщается к политике и становится хотя
бы формально равноправной. Словом, переворот совершается не только в
политике и экономике, но и в идеологии, духовной жизни, и это касается
каждого человека.
Удивительно ли, что в Йемене так долго идет гражданская война? Нет, если
учесть все то, что мы рассказали об этой стране. Удивительно то, что при
всей своей отсталости, которая тянет Йемен вспять, он все-таки движется
по пути прогресса, и идея республики как передовой формы государства
живет в умах сотен тысяч людей. Многие из вас знакомы с романом Виктора
Гюго "93-й год", посвященным эпохе Великой французской революции. Как
там все красиво и романтично, как возвышенны чувства революционеров! А
ведь и в те времена пролито было немало крови, многие люди мучительно
воспринимали новые идеи революции, казавшиеся некоторым чуть ли не
концом света. Так, очевидно, будет и с революцией в Йемене, когда
отойдут в прошлое детали, останется одно воспоминание о том светлом
времени, когда страна была вырвана из мрачного средневековья для
прекрасного будущего.
По существу в Йемене в более сгущенных красках происходят те же
процессы, что и в остальных странах Ближнего Востока, а точнее -
Арабского Востока. Все эти страны в зависимости от различных
исторических условий по-разному переживают период перехода от
колониального или полуколониального положения к независимой жизни.
Передовые страны Арабского Востока, опираясь на существование могучего
Советского Союза и всей социалистической системы в целом, вступают на
некапиталистический путь развития, с тем чтобы в дальнейшем, минуя
капитализм, приступить к социалистическому переустройству общества. А
ведь совсем недавно они были колониями или полуколониями, их экономику
цепко держали крупные иностранные монополии (и сейчас еще в руках
иностранцев находится такое богатство Ближнего Востока, как нефть). Люди
страдали от нищеты, болезней, невежества. Какая же нужна упорная,
трудная борьба, чтобы такие страны вывести на путь прогресса! Тем более
что она происходит в условиях непрекращающегося нажима империалистов, не
намеренных терять позиции, приносящие огромные барыши. Трудно переделать
и человека с его предрассудками, бытовыми и религиозными, в творца новой
жизни. Не случайно в мусульманских странах всех волнует такая проблема :
можно ли совместить мусульманскую . веру со строительством социализма?
Уже одно это говорит о трудностях, с которыми сопряжен переход к новой
жизни, и объясняет его медленные темпы. И все же прогресс пробивает себе
путь. Испытания, через которые в последние годы прошли многие страны
Арабского Востока, показали, что возврата к прошлому нет и быть не
может.
Начавшаяся против арабских стран в июне 1967 г. израильская агрессия
продолжается, создавая на Ближнем Востоке напряженное положение,
чреватое опасностями для дела мира. Израиль, захватив значительные
территории у соседствующих с ним Объединенной Арабской Республики (ОАР),
Сирии и Иордании, не желает освобождать их, несмотря на решение Совета
Безопасности ООН от 22 ноября 1967 г. Эта агрессия, помимо корыстных
интересов правящих кругов Израиля, преследует цель приостановить
национально-освободительное движение арабских народов, ликвидировать
прогрессивные режимы в ОАР и Сирии. Это - заказ крупного капитала США, с
которым правящие круги Израиля тесно связаны и который видит в арабских
прогрессивных режимах угрозу своим нефтяным и стратегическим интересам
на Ближнем Востоке. Однако эта главная цель израильской агрессии не была
достигнута. И не потому, что у Израиля и его покровителей недостаточно
военных возможностей, а потому, что новое в арабских странах за эти годы
укрепились, так как оно, это новое, выражает интересы широких народных
масс. Разумеется, внутри арабских стран тоже идет ожесточенная борьба за
дальнейшее направление развития, а внутренняя реакция, противница
прогрессивного курса, все больше смыкается с внешними реакционными
силами: их роднит общая цель - свержение прогрессивных режимов.
Прогрессивные силы в арабских странах стойко выдерживают все испытания,
а остатки колониальной системы на Ближнем Востоке терпят крушение.
Англия вынуждена была принять решение к 1971 г. завершить вывод своих
вооруженных сил с территории "к востоку от Суэца", в том числе и из
районов Персидского залива. Англия уже покинула Аден и Южную Аравию, где
создано новое прогрессивное арабское государство - Народная Республика
Южного Йемена, - занимающее антиимпериалистические и антиколониальные
позиции. Это тоже влияет на изменение политической карты мира в районе
Аравийского полуострова. Но история не ставит на этом точку, и пока
печатаются эти строки, силы прогресса продолжают одерживать все новые и
новые победы.
В "свободном" мире.
В районе Персидского
залива происходит процесс объединения мелких арабских эмиратов
Договорного Омана в Федерацию арабских эмиратов Персидского залива (в
арабских странах его называют Арабским заливом). Трудно сказать, как
будут развиваться события дальше: то ли эмираты решат воспользоваться
ослаблением английских позиций и создать пятнадцатое независимое
арабское государство, то ли эмиры побоятся, что уход Англии скажется на
их феодальных привилегиях, и будут стремиться коллективно бороться
против участи, постигшей их брата - Федерацию Южной Аравии, ныне волею
прогрессивных сил превратившуюся в Народную Республику Южного Йемена.
Так это или иначе, политическая карта неотвратимо перекраивается и в
районе Персидского залива, и происходит это под влиянием тех же сил, что
и в остальных районах мира, - колониальная система расползается, рушится
благодаря все большему изменению соотношения сил на международной арене
в пользу прогресса, социализма.
Рассмотрим, что происходит на Африканском континенте. За последние пять
лет дальнейшее увеличение независимой африканской территории заметно
приостановилось. Самыми последними получили статус независимых
государств Лесото (бывш. Басутоленд), Ботсвана (бывш. Бечуаналенд),
остров Маврикий и Экваториальная Гвинея. Географическое распространение
независимости как бы уперлось в стенку, созданную расистскими странами -
Южной Родезией (после создания на месте Северной Родезии Республики
Замбия Южную Родезию называют просто Родезией), Южно-Африканской
Республикой (ЮАР) и португальскими колониями, прежде всего Анголой и
Мозамбиком. В этих странах политическая власть находится в руках белых
расистов, хотя они и составляют меньшинство. Это последний оплот
империализма и колониализма в Африке. От гнета расистов все еще стонет
около 35 млн. африканцев. Помимо местных промышленников, плантаторов и
крупных фермеров, в экономике господствуют крупные иностранные
монополии. Только в ЮАР англо-американские капиталовложения достигают
почти 4,5 млрд. долларов. Щупальца иностранных монополий, в том числе и
Англо-американской корпорации Южной Африки, простерлись и на север
Африки во многие страны.
Памятник героям революции (Бурунди).
Империалисты решили во что бы то ни стало сохранить южноафриканский
плацдарм, они всемерно подавляют как местные прогрессивные силы, так и
независимые страны Африки, которые содействуют борьбе угнетенных
африканских народов за свободу и независимость.
Такие страны Африки, как Объединенная Арабская Республика, Алжир,
Гвинея, Конго (Браззавиль) и Танзания, вступают на путь
некапиталистического развития. Они записали в конституциях, что их цель
- социалистическое переустройство. После долгих поисков своего пути
прогрессивного развития Танзания опубликовала в 1968 г. Арушскую
декларацию (по названию города на севере страны), провозгласившую своей
целью строительство основ социализма. Там уже осуществляются
социально-экономические преобразования: национализируются банки и
крупные иностранные предприятия, плантации, проводится аграрная реформа
и кооперирование сельского хозяйства и т. д. Наряду с укреплением
независимых стран и переходом некоторых из них на путь
некапиталистического развития в Африке активизируются расистские
государства. ЮАР и португальские власти в колониальных владениях
сотрудничают в подавлении национально-освободительного движения на своих
территориях. С ними заодно расистские власти Родезии. Поговаривают даже
о создании военного блока или союза этих трех государств. ЮАР создает
крупные вооруженные силы, которые в любое время могут быть брошены
против независимых стран континента. Опираясь на свою развитую
промышленность, ЮАР пытается распространить и экономическое влияние на
страны Южной и Центральной Африки, в частности на Малави. Вопреки
решениям ООН и Организации Африканского Единства (ОАЕ) о дипломатическом
и экономическом бойкоте расистской ЮАР, Малави уже установила с ЮАР
дипломатические и экономические отношения.
Развитие по некапиталистическому пути требует коренной перестройки
политической, экономической и идеологической жизни страны. А такой
перестройке, как мы уже сказали, бешено сопротивляются
империалистические державы, оказывающие экономический и политический
нажим на молодые африканские страны. Нельзя забывать, что экономика
бывших колоний все еще тесно привязана к экономике бывших метрополий.
Ведь совсем недавно колонии были сырьевым придатком промышленности
метрополий. Возьмем для примера Алжир. Около половины экспорта (по
стоимости) этой страны составляло вино, которое вывозилось главным
образом во Францию (в Алжире потребление вина запрещено по религиозным
мотивам). Теперь недовольные социально-экономическими преобразованиями в
Алжире французские монополии резко сократили вывоз вина из Алжира, чем
ставят под удар его экономику. Такие же трудности создаются и в других
странах: с арахисом - в Сенегале, с кофе и пиретрумом (далматская
ромашка) - в Кении, с сизалем (сорт агавы) - в Танзании, с какао-бобами
- в Гане. А для перестройки монокультурного сельского хозяйства, т. е.
такого, в котором преобладает одна какая-нибудь культура, требуются
время и немалые средства, а ими независимые африканские страны не
располагают.
Тамтамы на празднике по поводу провозглашения республики Бурунди.
Если прежде метрополии прибегали в колониях к открытому принуждению, то
сейчас они пускают в ход другие методы, присущие неоколониализму:
создают свои компании под вывесками местных фирм, вкладывают капиталы в
развитие выгодных для них отраслей промышленности и т. п. А главное,
капиталистические монополии повышают цены на промышленные изделия,
ввозимые в бывшие колонии, и снижают их на сырье и продовольствие,
которое вывозят оттуда. Такая политика ежегодно приносит крупным
монополиям от торговли с Азией, Африкой и Латинской Америкой большую
прибыль - не менее 15-16 млрд. долларов. К тому же крупные
капиталистические страны предоставляют бывшим колониям займы, кредиты и
иную экономическую помощь лишь на политических условиях. Африканские
страны должны мобилизовывать внутренние резервы или накапливать капиталы
для экономического строительства. А это невозможно без коренных
социально-экономических преобразований, без аграрной реформы,
национализации, кооперирования сельского хозяйства, без создания
государственной промышленности. Такие мероприятия обостряют
внутриполитическую борьбу в африканских странах. Внутренняя реакция -
прежде всего феодальная и племенная верхушка - не желает лишаться своих
политических и экономических привилегий. Вот почему во многих
африканских странах происходят военные перевороты.
Одни перевороты, как например в Гане, были подготовлены империалистами,
поскольку меры, которые предпринимало прежнее правительство страны,
чтобы укрепить экономическую независимость, оказались невыгодными
иностранным монополиям, наживающимся на ганском какао, алмазах и золоте.
Пришедшая к власти клика реакционной военщины сразу же прекратила те
социально-экономические преобразования, которые направляли развитие Ганы
по некапиталистическому пути. В таких странах, как Дагомея, Того,
Верхняя Вольта, Центрально-Африканская Республика, Нигерия и др.,
военные перевороты были вызваны главным образом недовольством широких
народных масс, ничего не получивших от независимости, которой
воспользовалась для своего обогащения небольшая прослойка. Опасаясь
народных революций, военные для наведения порядка брали власть в свои
руки. Перевороты существенно не изменяют положения; они лишь показывают
его неустойчивость во многих странах Африки.
Все эти события в Африке говорят об углублении
национально-освободительной революции и обострении социальной борьбы
внутри каждой страны. Процесс становления новой Африки чрезвычайно
сложный, подчас запутанный настолько, что трудно определить, какого рода
изменения происходят, но процесс уже неотвратимый. На первый взгляд даже
может показаться, что он происходит медленно. В действительности это не
так. Судите сами. Несколько лет назад фронт пролегал между Африкой и
империалистическими державами. Борьба шла за независимость, и успехи
африканских народов мы измеряли числом новых независимых стран. Сейчас
главный фронт борьбы переместился на границу между независимой Африкой и
расистскими государствами - Родезией, ЮАР и португальскими колониями,
где борьба уже идет между всей независимой Африкой и последними оплотами
колониализма на юге континента.
Африканские независимые государства в 1963 г. на первой конференции глав
государств и правительств Африки в Аддис-Абебе (тогда и была создана
Организация Африканского Единства) высказали единодушное мнение, что ни
одно африканское государство не может чувствовать себя вполне свободным
до тех пор, пока хотя бы одна пядь африканской земли находится под ярмом
колониализма или расизма. А империалисты в свою очередь решили во что бы
то ни стало удержать в своих руках юг континента как плацдарм
контрнаступления на свободную Африку, контрнаступления
политико-экономического, а понадобится - и военного (уже сейчас полиция
ЮАР вместе с войсками белых расистов ведет бои против патриотов народа
Зимбабве, как африканцы называют Родезию).
Борьба африканских народов за прогресс своих стран и полное освобождение
континента от колониализма продолжается.
Одновременно углубляется борьба и внутри каждой африканской страны: идти
ли по пути капиталистического развития, на который толкают Африку
империалисты, или, опираясь на могучую социалистическую систему, избрать
новый путь - некапиталистический.
От итогов этой борьбы существенно зависит вид политической карты Африки
в ближайшие годы. Социализм становится в Африке наиболее популярной
научной теорией. В попытке приостановить распространение идей Маркса -
Ленина неоколониалистские элементы выдвигают разные варианты
"национального социализма", то ли "африканского", то ли даже
"лирического". Однако какие бы варианты "национального социализма" ни
появлялись, жизнь постепенно убеждает, что существует только один,
научный социализм, и его принципы должны быть претворены в конкретных
условиях данной страны. Таким образом, африканцы сами приходят к тем
ленинским мыслям, с изложения которых мы начали наш разговор.
Рыболовецкий кооператив в г. Монгу (Замбия).
Новый магазин "О'кей, Замбия!" на центральной улице Кайро-Роуд в
столице республики г. Лусаке.
Представитель одного из племен Кении - камба в праздничной
национальной одежде.
Сильно изменяется
политическое лицо Латинской Америки. Этот далекий от нас континент до
недавнего времени многие воспринимали как нечто целое. За названиями
латиноамериканских стран мы часто не различали особенностей каждой из
них, мало знали, что в них происходит. Такое положение во многом
создавалось тем, что Центральную и Южную Америку считали своей вотчиной
североамериканские империалисты, хотя латиноамериканские страны в
освободительной борьбе против испанских и португальских завоевателей
давно уже получили свободу и независимость. Крупные монополии США
эксплуатируют их богатства. Доктрина Монро объявила западное полушарие
сферой исключительного влияния США. Соединенные Штаты ревниво следили за
всеми попытками европейских держав укрепить свое экономическое влияние в
латиноамериканских странах и в то же время сами вмешивались в их
внутренние дела, прибегая к вооруженной силе. Так, морская пехота США
приобрела сомнительную славу в диких погромах прогрессивных сил
Центральной и Южной Америки. Не будет преувеличением сказать, что
вооруженное вмешательство в дела латиноамериканских стран послужило
репетицией американского вторжения в Юго-Восточную Азию. Американское
правительство из года в год приучало своих граждан к тому, что их
сыновья жертвуют жизнями в вооруженных экспедициях в чужие страны якобы
во имя свободы и прогресса. Этим во многом можно объяснить и то, что
американская общественность столь медленно поднимается против
бессмысленного убийства молодых людей во Вьетнаме.
Первый удар монопольному американскому господству нанесла кубинская
революция 1953 г. Все попытки американских империалистов раздавить
социалистическую Кубу вооруженным путем провалились. Не удается и
экономический бойкот: Куба опирается на мощную поддержку Советского
Союза и других стран социалистического содружества, растет моральная
поддержка и со стороны прогрессивных сил всей Латинской Америки. Прошло
более 15 лет, а Куба продолжает развиваться социалистическим путем,
доказывая несостоятельность доктрины Монро.
Строительство социализма Кубе дается не легко. Ее экономика покоилась на
монокультуре - сахарном тростнике; сахар экспортировался главным образом
в США, а Соединенные Штаты поставляли Кубе все необходимые промышленные
товары. Кубе пришлось срочно перестраивать свою экономику, ориентируясь
на социалистические страны, которые географически находятся далеко, и
это, понятно, создает трудности.
Пример Кубы не может не оказывать прогрессивного влияния на остальные
страны Латинской Америки. Попытки США через созданную ими Организацию
американских государств (ОАГ) осуществить политический, дипломатический
и экономический бойкот Кубы преваливаются. Столь же неудачна их попытка
сколотить совместные латиноамериканские вооруженные силы для вторжения
на Кубу.
Все это - свидетельство больших изменений, происходящих в странах
Латинской Америки. Можно еще добавить, что хотя и не без трудностей, но
все же из года в год растут экономические и культурные связи
латиноамериканских стран с Советским Союзом. Искусственной изоляции
Латинской Америки в интересах господства американского империализма
пришел конец. За этим должны последовать еще большие перемены на
континенте.
Итак, из этого краткого обзора мы видим, как заметно меняется
политическая карта мира. Если бы мы хотели разобраться в этом детальнее,
потребовалось бы значительно больше места в книге. Мы подробнее
рассказали об Азии и Африке, а также о Ближнем Востоке, о тех районах
мира, где за последние годы происходили наиболее разительные сдвиги. А
сдвиги эти отражают и те изменения, которые происходят в Европе и
Северной Америке, поскольку все события на международной арене
взаимосвязаны, как бы переплетаются, оказывают влияние одно на другое.
Поэтому не будет ошибкой, если мы скажем, что, например, события-". Азии
- это сложный синтез того, что происходит на международной арене в
целом.
Парад в связи с провозглашением независимости о. Маврикия 12 марта
1968 г.
Здание парламента Уганды г. Кампала.
Мы
уже говорили, что все события в мире вращаются вокруг одной оси - борьбы
социализма и капитализма, их развитие во многом определяется могуществом
социалистической системы, ее многосторонним влиянием на все остальные
страны. Политическая карта социалистических государств формально не
изменилась. Но могущество социалистической системы, как политическое,
так и экономическое, продолжает нарастать. Укрепляется вооруженная мощь
стран социализма, а это немаловажный фактор в развитии международных
Бужумбура - столица Бурунди. На центральной улице Патриса Лу-мумбы.
событий, ведь в конечном счете империалисты признают только того, кто
может постоять за себя, за своих друзей.
Опираясь на свою экономическую и политическую мощь, страны
социалистической системы за последние годы сделали многое, чтобы
укрепить мир и предотвратить опасность новой мировой войны. Они
оказывают всемерную помощь, в том числе и военную, героическому народу
Вьетнама, сражающемуся на передовой линии против империалистической
агрессии. Позиция социалистических стран в ближневосточном конфликте
предотвратила перерастание израильской агрессии в опасный очаг войны на
Ближнем Востоке. Советскому Союзу принадлежит инициатива в борьбе за
заключение договора о нераспространении ядерного оружия.
Существование Советского Союза и всей социалистической системы служит
лучшей гарантией того, что изменение политичен кой карты мира все
явственнее будет происходить в интересах прогресса всего человечества.
В.Л. Кудрявцев
Размещение фотографий и
цитирование статей с нашего сайта на других ресурсах разрешается при
условии указания ссылки на первоисточник и фотографии.
